BBC哄騙不成竟強搶

BBC因報導過度偏頗和患上嚴重左膠傾向，只有58%的受訪者認為BBC是「中立」（黃絲應該有150%），電視牌照訂閱人數逐年下降，收入下跌，今年準備「節流」，即是炒人，本是大好消息。標榜「中立不偏私」，但實際上偏偏北轍南轅，報道毫不持平，猶如英國版《人民日報》。例如最近上映的紀錄片《Unvaccinated》，找一大堆貌似很中立的科學家和醫生，來說服六名從主流媒體樣版戲跑出來的「反疫苗陰謀論家」打針，但引用的專家全是和藥廠有利益關係，而「反疫苗者陰謀論家」是專業演員，令不明真相的觀眾以為不打19疫苗全是一堆相信地平論之類的怪人。爲何BBC不邀請心臟病學專家Dr Peter McCullough、發明mRNA技術的Dr. Robert Malone、前輝瑞副總裁的Dr Michael Yeadon等反防疫的專家來個正面交鋒？BBC找幾個普通「反疫苗陰謀論家」來打稻草人只是懦夫所爲，紀錄片是不對稱、毫無新聞價值的政治批鬥，目的旨在妖魔化、標籤有獨立思考而不接受實驗性針藥的英國國民，順便當金牌銷藥員。怪不得BBC貴為黃絲的最高精神領袖，兩者一拍即合，正當本地人爭相取消BBC牌照訂閱，黃絲卻反其道而行，沒電視也急著交牌費，生怕交得不夠多，果然是DS的排頭兵，專跟大覺醒對著幹。

假如BBC淪為大財團打手，大大方方承認倒不是大問題。可惡之處是BBC「做妓女又要攞貞節牌坊」，要維持「公正」(impartiality) 的牌面，既不能直接從政府撥款，又不能像其他免費電視公開用廣告收入經營，只能偷偷摸摸以「慈善名義」跟英國政府、歐盟、聯合國、蓋茨基金會等深層組織討發飯吃。明知質素每況越下，沒錢便打起人民荷包主意來「開源」，計劃將自願性的BBC電視牌照費納入地區政府稅。逆水行舟，不進則退，BBC這個老電池如不改革本應掃進博物館，而不是靠吸著老百姓的民脂民膏，如吸血鬼一樣不見光的苟延殘喘。

同為財團打手的左膠《衛報》完全不解釋為何BBC訂閱人數每況愈下，只是把BBC的存在當作宗教般的恆久真理，怎樣使横手都好總之要令BBC迄立不倒，千秋萬世，而不是探討是次危機的深層次問題。BBC的存亡危機源於這個多年代表英國軟實力的老品牌眾叛親離，選材離地，跟人民脫節，淪為英國人的過街老鼠，已覺醒的幾百萬英國人退訂才導致收入減少，連黃絲都救不了，然後解決方法就是叫人強制訂閱垃圾BBC？真天才。

如果政府真的將電視牌照納入稅收，我必堅拒反抗，我絕不會課金養一頭不代表甚至妖魔化非接種者的傳媒喉舌，相信勇敢的英國自由人也會反抗到底。