英國版「中央網信辦」正式上線啦
大英秦法「爲你好」德政正式執行,英國版的「中央網信辦」Ofcom 得到《網絡安全法》(Online Safety Bill) 授權,可根據網站是否「有害」 ,要求網絡供應商拒絕用戶訪問,否則供應商或社交媒體會被罰款全球盈利額的10%,變相鼓勵供應商和社交媒體審查任何疑似公眾安全的網上刊物。
今次的主角是聲稱鼓吹自殺的論壇,因爲多得BBC大內宣「調查」,網站遭到網絡供應商 Sky 和 TalkTalk 禁止登入。鼓吹自殺當然是壞事,同樣地根據政府,「反針」和「反猶」也是壞事。Nanny State 「為你好」政府不能讓乖孩子染上惡習, 一律禁止「有害」和「仇恨」的物品。當網絡供應商成為電子出版社,有權決定用戶的收看內容,互聯網變內聯網,相信不久將來 Telegram、Dlive、Rumble 甚至本頻道等「非主流」平台也容不下,好像中國人一樣上網要開VPN。
但誰決定什麼是「好」是「壞」?細心思考,主流傳媒也是現實版鼓吹「兩分鐘仇恨」的平臺,但分別是背後有政府和財團支持。記得一個月前以巴戰爭還未爆發前,不知 Russell Brand 犯了什麼DS大忌(個人認為他只是受控反對派),聽聞是爆出藥廠的利益關係網,或者只是觀點不夠「主流」,便忽然遭到所有主流媒體日以繼夜的大字報批判炮轟,歇斯底里的程度如三年前批判的「反苗」、兩年前普京和今日的以巴。 YouTube 一如對待「反針陰謀論家」的手法打壓Russell Brand 的生計,好像世間上沒有任何別的重要事情似的,務求激發全國人民的仇恨。英國國會還發信白紙黑字要求 Rumble 暫停他頻道的盈利,如此有組織的封殺行動,彷彿有幕後黑手在西方的政商界扯線。
上次的「兩分鐘仇恨」主角是侵總統,在任四年以來什麼通俄門、性侵一頂頂帽子飛過來。傳媒未審先判,全部有關侵總統的新聞均是負面,任何侵總統的朋友頓成人民公敵,連帶他原本的生意。然而最後法庭證實傳媒的指控子虛烏有,「四年來的仇恨」全屬毫無根據的抹黑,但不見一人出來公開道歉或賠償。
對比 Russell Brand 和大總統,環保聖童 how dare you 公然在 Twitter 和 Channel 4 宣布犯法,參加反油堵路,但不見有 Ofcom 過來「調停」或其他主流媒體同等程度的批判。當你一道出「國王的新衣」,正如 Russell Brand,幾十年前的黑材料便公諸於世,用傳媒的影響力進行人格謀殺,沒黑材料的話便屈你是什麼「極右」、「陰謀論家」、「假新聞」,或者直接全面封殺,改寫歷史。
「誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去」,原來加入納粹黨,參與屠殺猶太人,根據左膠,也不一定是納粹,因為要符合 the current thing,而今日的current thing就是烏克蘭是好,俄羅斯壞。即使是「壞人」,也可以是壞的好人。當然,支持家庭傳統,反對非法移民,不願接種19毒苗,就九成九是納粹。
延伸閱讀:
疫後英國推出五個法西斯法案
1. Human Rights Reform 英國司法部大臣 Dominic Raab 在2月1號發表了題爲《人權法案改革:權利法案現代化 - 諮詢方案》 ,老實說看到這樣的標題,改革現有的人權定義,已心知不妙。 人權法案改革主要有三方面筆者認爲值得擔憂的地方。第一,改革認爲「國際人權框架承認,所有權利並非是絕對的,個人的權利可能需要平衡,要麼照顧其他人的權利,要麼照顧更廣泛的公眾利益」。文章再深入…
誰決定「有害的言論」?
俄羅斯政府通過法例,如有人包括記者發布「假新聞」,最高刑罰判監十五年。俄羅斯貴為極權政府,大家至少不會她的行為太過驚訝,可是在傳統民主國家也有,只是做得比俄羅斯低調而巧妙。雖然在西方,作者發布「假新聞」不會入獄,但令醫官尷尬的記者會被報社辭退,文章有可能被屏障或降低瀏覽量,連右派的主流媒體如The Spectator, GB News, The Telegraph也不能倖免。英國政府本身沒有壓制…